台湾于2017年2月正式实施”零扑杀”政策，成为继印度之后，亚洲第2个不再人道处置流浪狗的地区，但实施6年下来，流浪狗的总数已逼近16万隻，而狗隻群聚的地点，不时发生追车、追人、伤人的事故，甚至连保育类野生动物例如石虎、穿山甲等，都会丧命于牠们的利齿之下，因此也引发野生保育 (简称野保) 人士和动物保护 (简称动保) 团体的争执，而激进的野保人士甚至主张重启扑杀政策。

野保、动保在激烈的言语冲突之后，逐渐达成共识，就是在野生动物的栖息地，所谓的”生态热区”，不应该有流浪狗，因此由政府选定石虎的主要栖息地，作为移除流浪狗试办计画的区位，除了涵盖台中、南投、彰化3个县市的区位十分广阔，执行不易之外，如何安置大量被移出的流浪狗也是一大难题。

部分动保团体考虑到这些流浪狗自由惯了，无法适应关笼生活，并期望能让台湾的收容所逐步转型，因此提出”开放式收容所”的规画，讯息一出，外界譁然，认为没有围篱的收容所将无法阻挡狗群继续侵害野生动物，毫无意义。

细究动保团体口中的”开放式收容所”，正确名称应是无笼(no cage；cage free)收容所或无笼庇护所，它们和外界当然有隔篱，甚至是双牆双门设计，以防止狗隻窜逃，内部则是开放式空间，能遮雨的水泥涵管就可作为犬舍，狗可以在园林中自由活动，所以需要的工程设施很少，管理人力也降到最低，听起来相当理想，但是需要极大的土地面积，而且在台湾并没有前例可循，能不能被政府接受 ?能不能找到适合的土地 ?狗群入住后的实际情况如何 ?其实都是问号。

美国动保团体为了因应2025年的零扑杀，也纷纷规画无笼收容所，2022年9月在阿拉巴马州开幕的”大狗救援牧场 (Big Dog Ranch Rescue)”就是典范，占地100英亩，有16栋房舍和大片草地，估计每年可收容5000隻狗，但此处并不是刻意建造的收容所，事实上它原是赛狗训练场，房舍都是既有的，只须稍做调整就能使用。以此看来，台湾想打造无笼收容所，最便利的方式应是改造废弃学校和厂房等闲置空间。

台湾的无笼收容所究竟会展现什麽样的面貌? 依照时间表，今年7月就能揭晓。