台灣於2017年2月正式實施「零撲殺」政策，成為繼印度之後，亞洲第2個不再人道處置流浪狗的地區，但實施6年下來，流浪狗的總數已逼近16萬隻，而狗隻群聚的地點，不時發生追車、追人、傷人的事故，甚至連保育類野生動物例如石虎、穿山甲等，都會喪命於牠們的利齒之下，因此也引發野生保育 (簡稱野保) 人士和動物保護 (簡稱動保) 團體的爭執，而激進的野保人士甚至主張重啟撲殺政策。

野保、動保在激烈的言語衝突之後，逐漸達成共識，就是在野生動物的棲息地，所謂的「生態熱區」，不應該有流浪狗，因此由政府選定石虎的主要棲息地，作為移除流浪狗試辦計畫的區位，除了涵蓋台中、南投、彰化3個縣市的區位十分廣闊，執行不易之外，如何安置大量被移出的流浪狗也是一大難題。

部分動保團體考慮到這些流浪狗自由慣了，無法適應關籠生活，並期望能讓台灣的收容所逐步轉型，因此提出「開放式收容所」的規畫，訊息一出，外界譁然，認為沒有圍籬的收容所將無法阻擋狗群繼續侵害野生動物，毫無意義。

細究動保團體口中的「開放式收容所」，正確名稱應是無籠(no cage；cage free)收容所或無籠庇護所，它們和外界當然有隔籬，甚至是雙牆雙門設計，以防止狗隻竄逃，內部則是開放式空間，能遮雨的水泥涵管就可作為犬舍，狗可以在園林中自由活動，所以需要的工程設施很少，管理人力也降到最低，聽起來相當理想，但是需要極大的土地面積，而且在台灣並沒有前例可循，能不能被政府接受 ?能不能找到適合的土地 ?狗群入住後的實際情況如何 ?其實都是問號。

美國動保團體為了因應2025年的零撲殺，也紛紛規畫無籠收容所，2022年9月在阿拉巴馬州開幕的「大狗救援牧場 (Big Dog Ranch Rescue)」就是典範，占地100英畝，有16棟房舍和大片草地，估計每年可收容5000隻狗，但此處並不是刻意建造的收容所，事實上它原是賽狗訓練場，房舍都是既有的，只須稍做調整就能使用。以此看來，台灣想打造無籠收容所，最便利的方式應是改造廢棄學校和廠房等閒置空間。

台灣的無籠收容所究竟會展現什麼樣的面貌? 依照時間表，今年7月就能揭曉。