2004年台灣發生寶路寵物食品（Pedigree Petfoods）導致狗隻中毒事件，飼料中意外摻入的有毒物質三聚氰胺，造成近萬隻狗死於腎衰竭；2024年台灣再次發生飼料誘發貓咪低血鉀病變的疑案，雖然罹病和死亡的貓咪只有數百隻，但是在傷心又憤怒的貓主不斷究責下，行政院長卓榮泰終於在日前宣布，今年底將送出《寵物食品專法》草案，為毛孩的食安問題把關。

2004年的寶路事件，除了讓該品牌幾乎全面退出台灣市場外，並促成農委會自2009年開始研擬寵物食品相關管理法規，隨後在2015年修訂《動物保護法》增加相關規範，發布了「寵物食品病原微生物與有害健康物質種類及安全容許量標準」，明確訂定相關寵物食品的病原微生物、有害健康物質之種類與安全容許量，以確保寵物食品的品質。2016年再發布「寵物食品業者申報辦法」，共計 8 條，要求製造、加工或輸入寵物食品的業者都必須上網申報相關資料。

無奈，過於簡化的規範和管理，似乎沒有太大的把關效果，時時可見寵物食品的客訴和糾紛。以這次貓咪發生的低血鉀事件為例，是由一位細心的貓主根據自家多隻貓咪的狀況，再收集全台貓主的回應，才把問題導向了飼料，而涉及的兩個品牌都是本地廠商，而且是由同一家工廠代工，因此加深了代工廠釀禍的嫌疑，奇怪的是，農業部在取得相關飼料送檢後，卻未能檢驗出病原微生物或有害物質超標的情況，使得案情陷入膠著，至今無法了解貓咪低血鉀的確實成因。

不過這一事件也引發飼主和立法委員聯手指責主管機關，在寶路事件後歷經20年，仍未能像日本制訂《寵物食品安全法》，為台灣的148萬隻狗和131萬隻貓的食安問題嚴加把關，因此迫使行政院長卓榮泰表示，農業部將著手研擬相關法規，並在2024年底提出《寵物食品專法》草案，也有立法委員結合獸醫師宣告要另行提出《寵物食品專法》，頗有官民較勁的意味。

據悉，農業部目前委託台灣經濟研究院擬寫草案，至於內容重點，農業部長陳駿季表示，會注重溯源，包括寵物食品的生產、製造、銷售都會管理，一位寵物食品業者則認為，國外的召回（Recall）機制值得仿效， 至於受害飼主最關心的「真相」，則不知是否有揭曉的一天？