該不該餵食流浪狗? 台灣的動保、野保人士起爭執

全球絕大多數的國家都有流浪狗問題,卻少見為了該不該餵食流浪狗發生爭議,但在強調動物福利和多元價值的台灣,竟發生了流浪狗和野生動物的各自護衛者,在網路上唇槍舌劍的攻防戰。

根據政府2020年公布的調查結果,全台流浪狗數量約為155,869隻,因為台灣早在2017年就全面執行零撲殺 ( No Kill ) 政策,在公立收容所容納量有限的情況下,只能以TNVR( Trap誘捕、Neuter絕育、vaccination疫苗施打、Return回置)的方式,任流浪狗在街頭和野外生活,一些愛狗人士也自願負起餵食和醫療的責任,被大眾稱之為愛爸、愛媽。

問題是當流浪狗群聚,不免發生追車咬人、攻擊其他貓狗和野生動物的現象,在瀕危保育類野生動物石虎、穿山甲,接連因狗隻攻擊傳出傷亡後,護衛野生動物的人士、團體,提出全面禁止餵食流浪狗的倡議,主要理由如下:

  • 流浪狗的存活周期,原本僅2至3年,在有人餵食的情況下,將可延長壽命至5年,甚至10年。
  • 因為有人餵食,才會有流浪狗群聚現象。
  • 狗有狩獵的天性,群聚的流浪狗會以獵捕野生動物為遊戲,在有人餵食,體能充沛的情況下,殺傷力強大。

護衛流浪狗的動保人士,則提出反對理由:

  • 餵食才能捕捉到流浪狗進行絕育,而絕育才是讓流浪狗減量的正確措施。
  • 餵食讓流浪狗群聚,並定居於一處,而不會隨便移動,增加管理的難度。
  • 饑餓會使流浪狗以捕捉野生動物為食,更增危害。

看到這兒,你覺得那一方的言論比較有理呢? 好消息是經過溝通謀合之後,雙方有了基本共識,那就是在保育類野生動物的棲息地,應率先盡量移除流浪狗,自然也就不能餵食,至於其他地區的餵食也須遵守維護公共安全和衛生的原則。

令人憂心的是流浪狗的問題尚未解決,流浪貓已成隱患,台灣至今未強制家貓需要做寵物登記和絕育,但家貓的快速成長已是大勢所趨,棄養問題極可能隨之而來。農委會公布的2021年全台家犬貓數量調查,顯示家犬數量逾123萬隻,家貓為87萬隻,但對照2017年到2021年間,家犬數從170萬隻下降到123萬隻,家貓數卻有20%以上的成長,可以預測未來家貓會多過家狗,如果不能妥善管理,只怕流浪貓問題會比流浪狗更嚴重!