有流浪狗的地方，肯定就會有不畏風雨善心餵食牠們的人，但往往也會出現不滿餵食行為的反對者 ! 台灣長年存在著兩種不同立場的民眾，許多愛爸、愛媽不計花費在街頭餵食流浪狗，一些激烈人士既無法阻止餵食，就乾脆使用毒餌讓狗永遠消失。特別的是，「禁止餵食流浪狗」這個議題近期吵上了「公共政策網路參與平台」，讓農委會規畫在10月底開會，由兩方人員面對面辯論。

依據公共政策網路參與平台的規定，任何提案只要獲得5000人附議，主管的政府機關就必須提出對應的政策和說明。先發難的是「應禁止餵食流浪動物」的提案，以流浪狗會追車咬人、會獵殺野生動物、製造髒亂、傳染疫病等理由，很快獲得5464人的支持，反對此提案的一方，則提出違反人道精神、應執行TNR絕育回置、推動「乾淨餵食」等說法，搏得6869人的認同。

農委會在9月間分別向兩方的提案人、支持者收集意見，預計在10月27日召集大會，由兩方人員面對面提問和答辯，再做最後的結論。雙方你來我往的攻防舌戰，精彩可期。

你對餵食流浪狗是說「Yes」或「No」呢? 世界愛犬聯盟的立場是 : 台灣《動物保護法》明訂政府有收容流浪狗的責任，但因收容所的容納量不夠，只能任由大部分的牠們在街頭、野外生活，餵食的民眾事實上是分擔了政府的工作。不過，為了避免發生意外和不幸事件，野生動物的棲息地必須移除流浪狗和禁止餵食，最理想的方式是為流浪狗畫設生活區，由願意遵循「乾淨餵食」的愛爸愛媽協助照料和監管，以免生活區又被丟進新的棄犬，至於有追車咬人惡習的流浪狗，則應捕捉入收容所，嘗試矯正行為。

由於流浪狗的主要來源是棄養，所以治本的方案仍是飼主責任觀念的建立，你認為隨著時代的演進，多數的國家地區最終都能像德國、瑞士一樣，成為沒有流浪狗的國度嗎?