5月24日,「跨黨派犬貓零屠殺議員聯盟研討會」於日本眾議院第二議員會館展開。

聯盟會長尾辻秀久感謝各個動保組織和議員支持《動物保護法》，他談到去年6月1日實施修訂後的《動物保護和福利法》、今年6月1日起生效的《商業動物飼養保管基準》和明年生效的晶片義務化。環境省代表就動保現狀發言，並回應議員和動保組織的提問。

第一個問題是關於一名橫濱男子所養、3.5米長的網紋蟒失踪17天后終於在茨城縣某閣樓尋獲的案件。

男子要求茨城縣政府將網紋蟒發還給他，其後橫濱市政府透過茨城縣的動物經銷商安排發還。

環境省代表樂見網紋蟒安然無恙，並經適當渠通發還主人。會上環保團體發言人藉此事件對動物經銷商一直以來的不擇手段表示不滿。

小宮山泰子副會長和多位議員對此表示關注，並要求環境省回應。

研究會的焦點是6月1日生效的《商業動物飼養保管基準》第21頁所規範的「人均管理動物數量上限」。

假設寵物店共有兩名職員出勤，每人限管理20隻狗或30隻貓，該店的數量上限則為40隻狗或60隻貓。

但據文件第23頁的案例所示，有些日子只有一名職員管理40隻狗，有些日子則由一名職員和一名兼職管理40隻狗(定義上兼職只算0.5人)，未能符合基準要求。

店主通常將兼職員工安排於客人眾多的假日出勤，導致平日出勤人數偏少。

會上議員隨即表示《商業動物飼養管理基準》的說明「難以理解」和「含糊不清」，環境省僅回應「全職和兼職」的基准設定有別。

疫情導致寵物需求大增，而棄養情況惡化，最終安樂死數字急升。藤末健三議員就此提出疑問後，環境省僅回應去年的安樂死數據將於今年年尾公佈。

本期國會將於6月16日結束，有待審議的法案堆積如山。

《商業動物飼養管理基準》：http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/r0305a.html