2020年11月25日在高雄市大樹區的田地，6隻流浪狗遭人以下毒的肉包子餵食，口鼻流血死亡。 這一案件只是眾多毒殺動物案的冰山一角。

台灣《動物保護法》第25之1條規定：「使用藥物致動物(單數)，可處2年以下有期徒刑或拘役，並科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。 而致複數動物死亡情節重大者，處1年以上5年以下有期徒刑，並科新臺幣50萬元以上500萬元以下罰金。 」

毒殺動物的罰則如此嚴厲，照理說，應能有效遏止惡行，無奈全台各地仍層出不窮的發生毒殺動物事件，原因是什麼？ 2020年12月9日，以救援團隊為主的10個動物保護團體一起向”立法委員”蘇治芬請願，盼她能協助解決毒殺動物案難以報警成案，以及臺灣民眾多不知道毒殺動物已屬刑事案，涉及重罪的情況。

「台灣動物保護法律研究協會」理事長顏紘頤律師表示，毒殺案的最大受害族群是流浪狗，往往一次下毒，就能讓多隻狗喪命，例如10月中旬新竹發生6狗5貓同時被毒死的慘案，11月下旬高雄又有6只流浪狗吃下毒包子斃命，令照顧它們的愛媽非常痛心。

臺灣立法委員蘇治芬(面對鏡頭者)在國會辦公室接見為毒殺動物案請願的動保團體代表，「農委會」動物保護科科長鄭祝菁(左2）也到場答覆相關詢問。 尤捷平/攝

「台南徐春水動物之家」負責人徐春水說，根據「農委會」的數據，台灣實施「零撲殺」之後，截至2018年底止，共計有14多萬隻流浪狗，而全台33個公立 收容所的最大收容量僅7000多隻，可以知道大多數的狗終其一生只能在外討生活，但是有餵食的愛心人士，也就會有嫌惡狗只群聚的人，並進而發生「人犬衝突」。 因此流浪狗的絕育、乾淨餵食、移除問題犬只，都是主管機關必須落實執行的工作。

顏紘頤指出，會投毒餌的常是上了歲數的民眾，他們不知道毒殺動物已是重罪的刑事案，再加上警方面對報案時的消極態度，更讓這些人可能輕易隨手犯案。 而一旦發生毒殺案，即使報案成功，並遇到積極偵辦的警員，案子到了司法體系也仍有極大變數，顏紘頤以一個實際案例為證，「警方破了案，行為人也承認了毒殺行為，檢察官卻是以『微罪不舉』的理由，給予不起訴處分。 』

「新竹市浪愛傳遞貓狗TNVR協會」理事長邵柏虎提出建置辦案標準流程SOP的重要性。 他說，不僅愛爸愛媽面對被毒殺的流浪貓狗，束手無策，連主管人員到了現場，也往往只會拍拍照，有時甚至直接想將貓狗的屍體丟入垃圾內，完全不知道必須保存證物，以利後續偵查，又如何奢談成案和破案？

總結動保團體的訴求：

（1） 動保主管機關「農委會」應加強宣導毒殺動物是重罪的法律實況，嚇阻輕忽動物生命的人。

（2） 農委會”、”警政署”及”法務部”應根據第一線動保人士提供的毒殺案件資料，共同研商和制訂動保刑案的辦案標準流程。

（3） 加強警務人員和司法人員的動保意識，及對《動物保護法》的認識。

蘇治芬”委員”承諾將擇期舉行記者會，讓民眾了解毒殺動物的案件，以及所觸犯的刑責，更重要的是，將邀請”警政署”和”法務部”的代表到場，由他們對動保團體的訴求做出具體回應。

小編註解：

*台灣雖然有《遊說法》，但並未切實執行，因為求見”立法委員”不是難事，各”委員”的辦公室也就成為民眾請願的方便處所。

*依據”農委會”資料，臺灣流浪狗至2018年止共有146，773只，而33處公立收容所的最大收容量為7614只。